На главную Обратная связь Карта сайта

Статьи по теплоизоляции

Опыт проведения диагностики тепловых сетей в МУП «Теплоэнергия» г.Череповец по способу НПК «Вектор» г. Москва
«Системы теплоснабжения. Современные решения»
16-18 мая 2006 г. НП "Русское теплоснабжение"
Опыт проведения диагностики тепловых сетей в МУП «Теплоэнергия» г. Череповец по способу НПК «Вектор» г. Москва
Р.П. Кливак, начальник лаборатории диагностики и неразрушающего контроля
Журнальчик "Анонсы теплоснабжения", № 3, март, 2003,
Введение.
  На балансе МУП «Теплоэнергия» г. Череповца находится 360 км тепловых сетей. Главной задачей компании по экономии энергоресурсов и увеличения надёжности теплоснабжения потребителей является капитальный ремонт ветхих тепловых сетей. Состояние тепловых сетей и порядок проведения их капитального ремонта определялся до реального времени в основном по результатам гидравлических испытаний трубопроводов, в зависимости от срока службы и количества утечек на определённом участке тепловой сети.
Сначала 2002 года управляющим компании было принято решение о разработке группы диагностики,которая потом получила статус отдельного подразделения-ЛДиНК.
    Для поддержания работоспособности тепловых сетей в критериях ограниченного финансирования и планирования ремонтов, предоставлять настоящую картину состояния трубопроводов,используя при всем этом неразрушающие способы диагностики.
Выбор определенного способа диагностики тепловых сетей востребовал исследования опыта разных компаний и организаций, занимающихся сиим вопросцем. Особенное внимание было обращено на разработки и опыт использования их в городках Санкт-Петербург и Москва.
  Опосля ознакомления с разными методами диагностики, бессчетных консультаций, переговоров мы тормознули на способе, предложенном НПК «Вектор» г. Москва.
  Управление НПК «Вектор» предложило на первом шаге приобрести оборудование для проведения своими силами работ по обнаружению течей и записи акустических сигналов, а обработку данных и  составление технических отчётов по результатам инженерной диагностики осуществлять в их обрабатывающем центре.
Но, исходя из отзывов и советов организаций, эксплуатирующих термо сети и имеющих опыт внедрения данной системы, МУП «Теплоэнергия» приняло решение приобрести полный набор устройств совместно со особым программным обеспечением обработки результатов диагностики на компе.
1.Диагностика технического состояния трубопроводов (по заявкам ПТО).
2.Поиск течей (по заявкам начальников тепловых участков);         
Диагностика технического состояния трубопроводов.
  В описании технических способностей системы НПК «Вектор» указывается, что при помощи акустического способа выявляются места перенапряжений конструкции трубопровода, в основном обусловленных утонением стены трубы, но в ряде всевозможных случаев имеющих место и при удовлетворительном состоянии сплава трубы. Убедиться в способности получить информацию о втором виде состояния трубопровода нам удалось два раза.
  1-ый раз, на одном из участков подающего трубопровода было выявлено критическое состояние. При раскопках оказалось, что сплав трубы в этих местах находится в удовлетворительном состоянии, но  трубопровод сместился и прижался к стене канала. Из-за невозможности отключить теплосеть, управлением теплового района было принято решение выдолбить часть бетона, чтоб исключить касание трубопроводом стены. Повторная диагностика критических дефектов не выявила.
  Во 2-м случае вышло нарушение технологии сварочных работ и были сварены трубопроводы с различной шириной стены. Снутри образовался ступенчатый переход, который выявлялся, как критический недостаток. Опосля устранения ступенчатого перехода программа диагностики критического недостатка не нашла.
Работы по обнаружению течей.
С весны 2002 года всего найдено 270 течей.
В среднем точность определения местоположения утечки устройством «Вектор 2001» составила ±2% при гарантированных НПК «Вектор»  ±2,5% от длины участка.
В пары вариантах истинное место положение течи различалось от показаний устройства на 5-10%.       По нашему мнению основными причинами, ведущими к ухудшению точности, являются:
  Маленький расход утечки (наименее 1м3/час) на тепловой сети, имеющей существенное число участков, находящихся в критическом состоянии. В данной ситуации компьютерный анализ даёт возможность течи в пары местах, при всем этом нужно принимать решение по устранению трагедии с учетом причин наружного проявления течи (подтаивание снега и др.)
  Практика показала что чрезвычайно комфортно применять «Вектор» вместе с акустическим течеискателем для прослушивания грунта. В нашем случае это HLE-4000 компании Seba Spectrum.
    Но следует отметить, что внедрение пары разнотипных устройств время от времени приводит к разным результатам. Объясню на примерах:
  1. Трубопровод поперечником 273 мм, длина участка 146 м. Вектор показал утечку на отметке 127 м, при помощи HLE-4000 больший шум зафиксирован на отметке 110 м.    Течь найдена на отметке 129 м. При раскопке выяснилось, что канал был затоплен до половины трубопроводов, течь размещалась в нижней части трубы. В месте большего шума разрушена обмазка стыков плит перекрытий канала.
  2. Противоположный пример: Трубопровод поперечником 730 мм, длина участка 158 м. Вектор показал утечку на отметке 140 м, при помощи HLE-4000 больший шум зафиксирован на отметке 120 м. Течь найдена на отметке 120 м, а на отметке 140 м  канал пересекает несколько кабелей.      
Финансовая часть.
 Нас нередко спрашивают о сроке окупаемости комплекта Вектор 2001. Чтоб не углубляться в экономические расчеты, приведу один пример. В 2002 году планировалось произвести капитальный ремонт магистральной теплосети, протяженностью 2 километра, поперечником 530 мм с подменой трубопроводов. В этом же году был приобретен Вектор и, естественно, мы решили опробовать его на предположительно аварийном участке. По результатам диагностики выяснилось, что данные трубопроводы, кроме отдельных участков, подмены не требуют. Было произведено частичное вскрытие магистрали, на сто процентов подтвердившее приобретенные результаты.
Вывод: Пусть маленький, но опыт проведения диагностики тепловых сетей по способу НПК «Вектор» указывает довольно высшую достоверность результатов диагностирования коррозионного состояния трубопроводов тепловых сетей, что подтверждается совпадением представленных результатов нашего диагностирования с фактическим состоянием стен трубопроводов. И мы считаем, что этот способ окажет бесценную помощь в определении настоящего состояния тепловых сетей, что в свою очередь приведет к оптимальному планированию проведения капитальных ремонтов.
Хотя мы не проводили особых расчетов, но имеем все основания утверждать, что за период меньше года экономический эффект от использования устройства «Вектор 2001» лишь по работам обнаружения течи уже окупил издержки  как на приобретение указанного устройства, так и системы диагностики.
Материалы Конференции «Системы теплоснабжения. Современные решения» 16-18 мая 2006 г. НП "Русское теплоснабжение" ,
По вопросцам приобретения устройств и программы для диагностики тепловых сетей и поиску мест утечек можно обращаться к Сергею Быстрову по тел. 8(903)119-68-46, 8(495)542-88-23 и по e-mail:
Рекомендуем еще поглядеть по теме .
      
Наши филиалы: Санкт-Петербург / Новосибирск / Екатеринбург / Нижний Новгород / Самара / Омск / Москва /